Med den nye ordningen får jenta delta i undervisningen. Det er positivt, mener skolen.
Det "fikk" hun jo fra før og; nå var det jo strengt tatt foreldra som ikke ville. Kunne hun ikke bare fått fritak i stedet? Neimen hallooOOO! Det er jo lettere å endre opplegget for et helt klassetrinn enn å gi én enkelt elev fritak! Det er jo noe alle vet.
Dette føyer seg for øvrig bare fint inn i rekken av små og store fallitterklæringer som har kommet frem de siste par årene. For det er det det er, fallitterklæringer, der VI skal forandre oss slik at muslimer skal slippe å irritere seg. Det er fristende å si: "Om du ikke liker deg her, reis hjem", men da kan man jo risikere å bli kalt.. O`gru!.. RASIST!!!11one
Dagens utfordring: Finn en gruppe eller en religion som har like stor aksept og har like stor fremgang hva aksept gjelder, her i landet.
Bare vent: Snart blir halal-kjøtt standardisert, hijab påbudt på alle skoler (gjerne som del av en skoleuniform), og islam vektlagt i mye større grad i undervisningen på barne- og ungdomsskolen. Mark my words.
VG
OPPDATERING
Kommentar til denne saken:
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10011067
Dog i en annen sak i et annet land. Noen vil vel oppfatte det som litt merkelig at disse sakene "blandes", men jeg synes ikke det er merkelig i det heletatt - jeg forventer at det samme skjer her hjemme i nærmeste fremtid. Med det mener jeg at større krav vil komme fra religiøse (les: muslimer) når det gjelder opplegget i offentlige skoler, der halal/kosher mat, sortering av undervisningsstoff som kan være "støtende" (som også ble nevnt i VG sin artikkel) og krav om inndeling i jente- og gutteklasser vil komme til å være "normale" krav - og nyttige idioter som vi er, vi vil selvsagt komme til å føye oss. Mark my words.
Forskjellene kommer til å bli større mellom det sekulære samfunnet og religiøse grupper, noe som vil komme til å skape gnisninger og ufred over tid. Vi vil komme til å få muslimske skoler der det er null kontroll over hva som undervises, vi kommer til å få langt flere muslimske ekstremister og selvfølgelig med dette terror på norsk jord. Videre, om 10-15 år har vi et muslimsk parti, og da har vi ikke lenger mulighet til å se bort i fra krav som på nåværende tidspunkt kan virke helt fjerne.
Halal-mat er plutselig det eneste som serveres på skoler og og arbeidsplasser (billigst og mest praktisk å ha kun halal), fordi sekulære, kristne osv ikke har noe i mot å spise halal, mens muslimene har satt det som et krav; andre krav vil være krav til lovendringer slik at hijab og andre religiøse plagg vil komme til å godtas i feks rettsaler, som en del av politiuniformen og hvor enn det for øyeblikket måtte være utelukket.
Korset blir fjernet fra flagget (som store deler av vår kjære ateist-nasjon selv er gira på, og derfor kommer det også til å skje), korset kommer til å fjernes fra alle uniformer, papirer osv, nasjonalsangen kommer til å bli endret til noe litt mer politisk korrekt, og det skal ikke forundre meg om den norske nasjonaldagen blir gjort om til "felleskapets feiring" eller noe i den duren. Jeg forventer for øvrig intet mindre enn "din rasist/nasjonalist-%#@€£@!!!"-kommentarer for de siste par linjene her, men det bryr meg ikke nevneverdig. Men for all del, feel free.
Kunne dratt dette mye lenger, fordi det kommer til å gå MYE lenger, men hva er vitsen? Folket sover.
For å ta det heeeelt kort: Det kommer til å bli som i Nederland.
"Jamen jamen kristne har jo skoler de og, da må jo alle få det???!!!1one"
Ja, det er klart folk vil si det, og i første omgang har de jo helt rett. Men da er vi jo plutselig tilbake i ateist-diskusjonen der man ikke aller mest bryr seg om likestilling osv, men vil bruke dette som et argument for å fjerne religiøse skoler, IKKE for å få flere (muslimske).
Forskjellen er jo at kristne skoler, hvor ekstreme og ubehagelige og dømmende de enn måtte være, ikke utdanner feks selvmordsbombere eller planter meninger og holdninger der slike ekstreme metoder er aktuelt å bruke - jeg kan for øvrig heller ikke erindre å noen gang ha sett kristne eller jødiske grupper kaste stein i Oslos gater. Jeg kan derimot huske at mitt kjære søskenbarn, som er politi i hovedstaden, fikk en kantstein rett i planeten sist gang fredens religion og deres medsammesvorne (konverterte muslimer, norske sympatisører, blitsere, fåglarna vet hva osv) demonstrerte mot Israel. Jada, han hadde på seg hjelm, så det gikk bra.
"Jødiske skoler da?? Israel er jo så fæle!!1one"
Joda, jeg er ikke enig i alt Israel foretar seg jeg heller, men det må da være måte på hvor dum man kan være og likevel være i stand til å puste uten hjelp? Skal egen..hmm.. avsmak i forhold til jøder (og kanskje også kristne) gå på bekostning av dette landet, noe det vil komme til å gjøre om man vil gi tillatelse til muslimske skoler og krav i likestillingens og akseptens navn?
Folk må da være ufattelig kortsynte. Eller kanskje det hele er en jakt på stemmer, der politikere kjører over flertallet i folket? I så fall er det mange forrædere i den norske regjering.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10011067
14 kommentarer:
Alle har rett til å ha sin egen tro. Borgtun skole har rett til å ta hensyn til en persons tro hvis de ønsker det. Norge blir mer og mer rasistisk, hvis det var en kristen det var snakk om hadde du ikke brydd deg i det hele tatt.
Akkurat denne saken var vel grei nok, jeg mener, dette er noe som de antagelig veide for og imot fra før- altså dette er typisk noe som er helt på kanten, skal - skal ikke. De bytta fra skal til skal ikke fordi det spilte en større rolle for en person. Det er helt greit. Vent med å reagere til man slutter å feire jul på skolen fordi muslimene krever det, det er noe annet. Eller til man tar ned tegningene av griser fordi muslimene blir så povosert.
Rett til egen tro ja, men det er jo alltid snakk om at man ikke skal tvinge egen tro på andre. Det er jo nettopp det de gjør, men det er greit fordi de er muslimer. Du synes det er rimelig å endre hele trinnets opplegg for den ene personen, altså?
Må for øvrig opplyse om at jeg hadde ment nøyaktig det samme om det hadde vært kristne saken hadde dreid seg om.
Kun fjollete at man skal dra inn rasisme i hytt og pine. Den der venstre-greia med å kalle noen rasist så fort det kommer utsagn de ikke liker, er i beste fall barnslig.
Selv om kanskje noen av de etnisk norske jentene føler seg tryggere når de er i en ren jenteklasse. Men da vil de heller aldri overvinne denne harmløse lille frykten ovenfor gutter. Dette er å gå langt tilbake i tid. Gutter og jenter har godt av fysisk fostring i sammen, det er i gym og svømming man lettest kan lære hverandre å kjenne. Jeg synes det er ok å ha tilrettelagt teoriundervisning mot gutter som i f.eks matte med fokus på praktisk læring (for dette har de også forsøkt i nord norge med kjemperesultat), men at kjønnene skal splittes i et fag der “lek” står i fokus, og det på grunn av en muslim!! Det er helt sykt. Velkommen til middelalderen.
Rektoren er helt nedsnødd. Han aner ganske enkelt ikke hva han gjør. Han ser ikke engang at dette faktisk er et krav.
La nå foreldrene ta jenta ut av skolen, men gi blaffen i å ødelegge norske verdier: likestilling. Kjønnsapartheid med begrunnelsen av "vi ønsker å inkludere alle", jada, HVER FOR SEG, hører ikke hjemme noe sted.
Hva om norske foreldre protesterer under henvisning til samme paragraf? Hva om lærere nekter å undervise elevene etter tvunget innføring av islamsk praksis?
Hvordan i all verden tenker multikulturalister seg at muslimer skal integreres dersom hele deres liv, gjøren og laden skal tillates hver for seg i enklaver? Dette er jo ikke integrering, men ønsket segrering: vi er forskjellige, vi er spesielle (les: narsissister) og vi krever spesiell tilpasning overalt.
Har det ennå ikke gått opp for nordmenn at muslimer setter ideoloien foran absolutt alt annet? Islams plan er verdensherredømme (sist bekreftet under rettssaken mot Wilders, se video hos Jan Simonsens blogg) og det betyr at muslimer vil krangle seg til spesialtilpasning overalt, og vi gjør dem selvfølgelig den bjørnetjeneste å gi etter, fordi vi tror segregering er integrering.
"Foreldrene til den muslimske eleven ga beskjed til Borgtun skole om at jenta ville utebli fra undervisning i gym og svømming på grunn av familiens trosretning." Og: "' -Det var ikke et krav fra foreldrene, bare en opplysning', sier fagleder Knut Johansen ved Borgtun skole."
Ergo var det ikke muslimene som tok seg til rette eller forlangte spesialbehandling på noen måte, men skolen som valgte å gjøre ett unntak. Noe som førte til positive resultater blant de norske jentene i klassen. Hm. Har du sett?
Jeg er enig i det du skriver om muslimer generelt. Men å dra frem dette som eksempel på det du vil frem til var vel litt usaklig, i og med at motivene til foreldrene kom frem i løpet av de første setningene. Apropos fallitterklæring =)
Chronii har tydeligvis ikke forstått at rasisme ikke har noe som helst med religion å gjøre. Rasisme handler om å nedvurdere personer på bakgrunn av medfødte genetiske trekk – ikke religiøs overbevisning.
"Apropos fallitterklæring"..? øh what?
Muslimer, Kristne, Hinduer, Buddister etc. kan få tro det de vil! Men religion skal ikke blandes med samfunnets generelle regler som skal sørge for likhet og rettferdighet.
Muslmer med sine krav undertrykker andre grupper i et samfunn.
Hvorfor i all verden kommer Muslimer til land som ikke annerkjenner den undertrykkelsen deres religion tvinger på kvinner og barn ?
Kjære muslimer! Dersom dere har problemer med likeverd og respekt for andre religioner, kjøn og samfunn er det bedre om dere holder dere til de verdensdelene som praktiserer undertrykkelse og underkuelse!
Det er sikkert plass i Saudi-Arabia, Jemen, Iran etc. til dere. Da kan dere leve i et samfunn hvor religion styrer samfunnet. I Norge så er det plass til alle som ike undertrykker andre!
Og! Rasisme har ingenting med religion å gjøre. Men stadig flere fanatikere bruker "Rasisme" som et angrepsvåpen for å trefe normale mennesker i samvitigheten ....
Uansett religion! Lev i fred med andre og respekter andre.
For det første, så er det snakk om en PRIVAT skole. Private skoler er basert på kapitalismens prinsipper, og om de vil beholde de betalende "kundene" sine, er de nødt til å rette seg etter kundenes behov.
For det andre, så er akkurat dette med delt svømmeundervisning ikke et dumt tiltak. Vi alle vet hvor usikre tenåringsjenter (Norske og utenlandske) er på egen kropp, og det å ha blandet svømmeundervisning vil bidra til at flere jenter "glemmer" svømmetøy, og ikke vil være med på svømmeundervisningen. Dette er egne erfaringer fra jentevenninner jeg har hatt. Om flere vil være med på svømmetimene fordi vi deler opp det, så er det bra. Det er allerede oppdelt seksualundervisning på mange skoler, på grunn av at jentene i stor grad blir mer sjenerte, og spør mindre om de er sammen med guttene i klassen. Ingen som vil prate om mensen når alle guttene er der, vel !
Det kunne like gjerne vært en bekymret mor til en norsk jente som hadde tatt opp dette med skolen, fordi jenta hennes har dårlig selvbilde.
Kjenner du noen muslimer selv, Lars? Jeg kjenner faktisk ganske mange, og har mange venner som er muslimer. Det er VELDIG rasistisk å tro at alle muslimer ikke retter seg etter norsk kultur og normer. Alle muslimene jeg kjenner snakker godt norsk, bidrar i lokaldemokratiet, har gode jobber, betaler skatt, og oppfører seg akkurat som en hvilken som helst Nordmann. De har samboere som jobber, og ikke blir undertrykt på noen som helst måte, og jeg kjenner Nordmenn som er værre på å undertrykke kvinner enn disse muslimene.
Det er kun rasister som tror at "alle" innvandrere og muslimer som ønsker å ta over verden. Da er dere alvorlig paranoide, og mangler kunnskap i stor grad.
Om dere bare kommer dere ut av boblene deres, og ser på hva innvandrere bidrar med til felleskapet vårt, og hvor bra det er å ha et multikulturelt land, så skal dere se at fordommene deres forsvinner som dårlig ånde på en vindfylt dag.
Det finnes muslime ekstremister, også har vi kristne ekstremister også, ikke glem det. Og begge delene er like jævlige!
Privatskoler kan ikke dure på som de vil kun etter kundenes behov nei:
Det er gitt ut en lov angående privat skole:
§ 1-1. Formålet med lova
Opplæringa ved skolar som blir godkjende etter lova her, skal ta sikte på:
a) å utvikle personlegdommen, talentet og dei mentale og fysiske evnene til elevane,
b) å utvikle respekt for menneskerettane, grunnleggjande fridommar og for dei prinsippa som pakta til Dei sameinte nasjonane vernar om,
c) å utvikle respekt for foreldra og den kulturelle identiteten, språket og verdiane til eleven, for dei nasjonale verdiane i det landet der eleven bur, og respekt for kulturar som er ulike hans eller hennar eigen,
d) å førebu eleven til eit ansvarleg liv i eit fritt samfunn i ei ånd av forståing, fred, toleranse, likestilling mellom kjønna og venskap mellom alle folkeslag, etniske, nasjonale og religiøse grupper og personar som høyrer til urfolk,
e) å fremje respekten for naturmiljøe
"For det første, så er det snakk om en PRIVAT skole. Private skoler er basert på kapitalismens prinsipper, og om de vil beholde de betalende "kundene" sine, er de nødt til å rette seg etter kundenes behov."
De kan ikke dure på etter kun kundenes behov, vi har nemlig lover her i landet:
Det er gitt ut en lov angående privat skole:
§ 1-1. Formålet med lova
Opplæringa ved skolar som blir godkjende etter lova her, skal ta sikte på:
a) å utvikle personlegdommen, talentet og dei mentale og fysiske evnene til elevane,
b) å utvikle respekt for menneskerettane, grunnleggjande fridommar og for dei prinsippa som pakta til Dei sameinte nasjonane vernar om,
c) å utvikle respekt for foreldra og den kulturelle identiteten, språket og verdiane til eleven, for dei nasjonale verdiane i det landet der eleven bur, og respekt for kulturar som er ulike hans eller hennar eigen,
d) å førebu eleven til eit ansvarleg liv i eit fritt samfunn i ei ånd av forståing, fred, toleranse, likestilling mellom kjønna og venskap mellom alle folkeslag, etniske, nasjonale og religiøse grupper og personar som høyrer til urfolk,
e) å fremje respekten for naturmiljøet.
Det er gitt ut en lov angående privat skole:
Rasisme er den oppfatning at visse raser er andre overlegne, hvordan du får dette til å ha noe med religion å gjøre tyder på din kunnskap og objektive vurdering? Var Arnulf Øverland rasist mot kristne fordi han kritiserte kristendommen? Er islam i særklasse og ha en rett til å ikke bli kritistert mens båe kristendommen og jødedommen blir det?
Hvilken rase er kristne? Er de hvite eller mørke?
Hvordan ser rasen islam og jødedommen ut?
Dette er jo helt tullete og demagogisk Hallstein!
I en sekulær stat som f.eks Frankrike, skal trossamfunn ikke ha noe nedslagslagsfelt i det offentlige rom.
Norge derimot HAR en statsreligion ! ennå, og da er det kristne verdier som står foran alt annet. Kongen vår er den høye beskytter av Den Norske Kirke, men han er jo desimert og latterliggjort av sitt eget land på dette feltet.
Statsforfatningen ble drept på dette da første bygg for tilbedelse av en annen gud ble bygd med offentlig godkjennelse og støtte.
Al-Lāt, er måneguden Allah som skiftet kjønn av Mohammad, etter hans konsolidering av arabernes tre gudinner. Han så hvilket makt jødiske og kristne geistlige hadde og ville ha samme makt selv. Derfor skapte han sin egen religion. Mohammad døde i 632 i Medina, men han skrev ikke boken Koranen, den ble samlet først i årene 710-714 av den fremstående tredje kalif av islam.
Dette har ingenting med Abrahams Gud JahWeh (Jeg er Den Jeg Er) å gjøre, og dermed er statsforfatningen ødelagt på dette punkt.
Det offentlige Norge er dermed IKKE rasistisk på noen måte, da landet har oppgitt sin egen forfatning for å inkludere flere.
Jeg er IKKE rasist, men jeg er en sannhetssøker og er kritisk til islam p.g.a. manglende empiriske bevis på at Salman Rushdies bok ikke er sannferdig skrevet.
Han skrev om stammen til Mohammad som ikke ville ha den nye konsoliderte versjonen av deres tro. Dette var grunnen til dødsfatwaen som Khomeini utsa. Rushdie skrev sannheter og ble med dette stemplet som død i sin egen trosretning.
Det kaller jeg ikke for en religion, men et politisk system.
Jeg har selv gått på borgtun skole,og hadde noen på 60 tallet kommet og sagt at nå skal islam få dirigere den politiske dagsordenen i skolen,:så hadde den personen blitt kjeppjaget ut av byen !
Men nye rektorer og elever ser ikke skogen for bare trær,og da kommer islam inn i skolen med rennafart og sier at nå bestemmer vi !
Legg inn en kommentar