Helt siden jeg begynte å leke med datautstyr for 12-13 år siden har jeg vært hardbarka pc-tilhenger, da jeg ikke var eller er noe fan av små homse-maskiner, noe jeg en gang mente at stort sett alt av Mac var. Ser dog ut til at jeg nå blir nødt
til å spise i meg hvert et ord (i allefall noen av dem), ettersom jeg sterkt vurderer å kjøpe meg en MacBook Air. Fascinasjonen for elektronikk i små pakker med pent design er noe som har vært der helt siden jeg var liten, men dette inkluderer ikke og har aldri inkludert hvite datamaskiner. En hvit datamaskin kan like gjerne være rosa eller gul for min del, det ene er ikke så veldig mye bedre enn det andre. Grå, derimot, spesielt matt aluminium-grå, det er lekkert.For øyeblikket har jeg en Acer 5930G som jeg er veldig fornøyd med; den er mørk grå med helt blankt, sort deksel. Sammenlignet med MacBook-en virker den som en litt billig plast-klump, selv om den faktisk kostet nesten 8.000 når jeg kjøpte den. Rart hvordan meninga endrer seg - når jeg kjøpte min kjære Acer syntes jeg faktisk den så ganske classy ut. Nå skal det sies at Acer-en nok yter en del bedre enn Mac-en og at dette var mye av grunnen til at jeg kjøpte den, men skulle jeg kjøpt ny laptop NUH hadde nok valget falt på en Mac.
Så hva er det egentlig som bor i denne über-sexy, lille saken?
Som seg hør og bør får man den i flere varianter når det gjelder skjermstørrelse (hele 2!!1one) - én med 11" skjerm, og én med 13". Jeg hadde nok gått for den billigste varianten av 13" av denne (enkle) grunn:
Man har to valg for 11" skjerm og to for 13". Den billigste 11" koster 8.490,- mens den dyreste koster 9.990,-. Når det gjelder 13" koster den billigste 10.990,- og den dyreste 13.490,-. Klart man velger den med kraftigst prosessor, og det er de to med 13" skjerm. Den billigste 13" koster for øvrig bare tusenlappen mer enn den dyreste med 11", og da blir det i min bok litt meningsløst å kjøpe den dyreste med 11" ettersom prosessoren man får i den billigste 13" er såpass mye bedre (1.4GHz Intel Core 2 Duo vs 1.86GHz Intel Core 2 Duo).
"Da bør man vel egentlig gå for den dyreste med 13" skjerm da?", tenker du kanskje. Næ, det hadde ikke jeg gidda. Jeg er kanskje over gjennomsnittlig praktisk og LANGT over gjennomsnittlig redd for å miste data, så her er grunnen til at jeg ville valgt den billigste med 13" skjerm: Begge variantene med 13" har så vidt jeg kan se nøyaktig samme hardware, og det er bare minnet som er forskjellig. Nå er det ikke harddisk på disse maskinene av den enkle grunn at det ikke er plass til det, men det er flash-minne (gotta love it). Jeg er dog såpass kjip at jeg ikke gidder å betale 2500 spenn ekstra bare for å få 256 gb minne i stedet for 128 gb. For det første gjør jeg ikke noe med så stor harddisk, selv om mange mener at dette er lite. Dessuten liker jeg å oppbevare viktig data på en ekstern disk, så jeg hadde nok heller kjøpt meg en liten kjekk sak med skinnveske som plugges i USB-en.
Generell hardware er i grunnen helt ok, der man får 1.86GHz Intel Core 2 Duo processor, 2 gb ram, 128 gb flash-minne og GeForce 320M skjermkort. Med andre ord: Ikke akkurat en spillemaskin, men så kjøper man da heller ikke en slik med spilling i tankene. Jeg driver mest med webdesign og andre ting som ikke krever den helt store ytelsen, og da er denne midt i blinken. Ser for meg at dette må være den perfekte maskina for en student. Prisen er jo akseptabel også, maskina jeg har siktet på koster 10.990,-. Absolutt akseptabelt.
Men er alt bare positivt med denne maskina? Så bestemt nei, og det er ting som irriterer meg litt, men det er sikkert noe man blir vant til; om man bare tar for seg hardware er det to gigantiske minuser: Stor/bred, grå ramme rundt displayet, og laaaang avstand mellom knappene. Knappene minner egentlig mest om tastaturet på en telefon for nærsynte.
Jeg vil da igjen minne meg sjøl (og du, kjære leser) om at dette nok er noe man blir vant til. Disse maskinene hadde ikke hatt det gode ryktet de har om de ikke hadde vært mulige å venne seg til. Noe annet man sannsynligvis også klarer å venne seg til uten videre problemer, er den generelle byggekvaliteten MacBook-ene har, noe som i min bok er uovertruffen. Det regelrett OSER kvalitet både av denne og MacBook Pro. Stikkordet her er "aluminium". Ikke no billig plastikk her i gården nei, gitt! Videre er de stillegående, kjappe i oppstart og bruker ressurser på en genial og effektiv måte.
Nevnte jeg at jeg er hardcore pc-fan med Acer og Vista som "spesial"-felt? Der ser du, til og med jeg kunne konverteres. Nesten, i allefall, jeg har ikke gått til innkjøp riktig enda...
For å lese mer om denne herligheten, klikk her.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar