laurdag 19. februar 2011

Hårreisende

At det skal være en viss informasjonsstrøm er jo en selvfølge, at verden skal vite hva som foregår, men trenger vi virkelig å bli matet med snuff som dette?

I min spede barndom, som var ca 15-20 år siden, var sånt som dette fullstendig utenkelig å vise på tv - det var ikke så mange nettaviser å vise sånt på den gangen, så den eneste kanalen å vise videoer på var jo tv. Jeg kan for øvrig også vagt erindre at de gangene det var "sterke bilder", feks vold på åpen gate (der ingen ble skutt eller drept), ble vi advart mot sterke bilder. Så vold var sterke scener den gang, mens det nå er skytinger og drap.

Grensen for hva som er "sterke bilder" ser ut til å ha blitt flyttet ganske langt, og jeg synes ærlig talt det er ansvarsløst av VG å legge ut sånt som det der når de VET at unger sitter og klikker seg rundt forbi på nettet. For all del, foreldrene har hovedansvaret her, men nå er det jo strengt tatt ikke sunt for voksne å sitte å se på sånt som det der heller, vil jeg kanskje tro? Kall meg gjerne myk/feig/hva annet som måtte passe, men har vi ikke bedre ting å ta oss til enn å sitte å se på at folk blir skutt ned på åpen gate? Og det har ingen ting å gjøre med at man ikke bryr seg om de det gjelder. Vi trengte jo heller ikke å se en video av at flyet til Gustav Granholm og William Blochgikk falt ned for å forstå hvor tragisk den ulykken var?

Jeg har for øvrig ikke sett klippet med skytingen, jeg leste bare beskrivelsen, av den enkle grunn at jeg ikke vil fylle meg med sånt som det der. Valget er strengt tatt mitt, og andre må nesten gjøre som de føler for, men hvorfor har folk en sånn morbid trang til å se groteske situasjoner og handlinger? De som ser på det her er sikkert de samme som synes at Saw-serien er god underholdning. For the record: Man er på ingen måte tøff fordi om man "tør" å se på en skyting - jeg tror ærlig talt at huet vårt tar skade av det.